2024币安高频上币引发社区争议事件

2024年，社区出现如一系列针对币安上币的各种质疑和骂战，据社区数据得知，至少 50% 以上的增量资金为数十只 VC 代币所攫取，去中心化交易所和中心化交易所不同场景下的“用户属性”和“杠杆率”显著影响了 VC 解锁代币的承接意愿和能力，项目的交易若在 CEX 外进行，价格更有可能快速回归合理区间，而非随着解锁缓步下跌，或许流通市值上升而代币价格下跌的情况就不会出现，并不能说中心化交易所在 VC 解锁进程中毫无影响。

相关言论包括但不限于以下各条

社区论点

• 币安的上币策略是完全不考虑社区，一些社区热度很高且公平发射的项目币安不上，专门上一些几十亿美金大市值的VC币，这些VC币在缓慢解锁过程中完成对币安用户的收割，这应该是基于短期的利益考量却忽略长期的品牌效应
• 这娘们嘴脸越来越恶心，都是用户错，你亏钱你活该，让别人割也是割不如让我割。 某个平台不上无所谓多的是平台上，这些上了100%亏钱的玩意，币安自身是赚钱了，用户就贱的很被定期收割？ 嘴里说总不能让币安不上币吧？那你也不能天天给散户喂一堆几十亿美金市值的猪食？连续喂半年，你这半年上了都上了一堆啥玩意。
• 币安的恶心还得从上“meme”vc币开始，占用meme概念名字，今年开年又弄一个币占用ai名字。都是币安组局搞的收割韭菜的vc币，流通10%，90%留着把买了的韭菜往死砸。

• 币安在不“本分”，恐将被用户抛弃。@binance @cz_binance @heyibinance 币安现在上币频率太快了，在批量给市场输送大市值vc项目，市场流动性根本就是承载不了这么多几十亿，几百亿的vc,币安上币是遵循利益至上的精神还是遵循加密货币的公平至上的精神？ 当然作为交易所，商业化的公司，讲利润是正常的，但是作为币圈原生的头部加密货币交易所，不能仅仅只看重利润，也应该正确的引领行业发展的方向传递加密原生精神。 批量上大市值的vc组局的空气币，稀释了原本就不多的流动性，上线就是几十亿美金估值的vc项目链上活跃度低的可怜， 到底是币安上币风评体系拉垮，还是币安在cz离开后价值观已经崩坏？ 水能载舟亦能覆舟的道理在中国代代相传，广大用户在新一轮周期对币安整体评价急转直下币安应该要引起重视， 交易所本质定义就是服务广发用户的做交易的场所， 而离资本越近，离用户越远。 加密圈原生的交易所挺起脊梁，不要活成web2世界资本的白手套，加密散户眼里揉不得沙子。“本分”才是币安最应该守住的底线。
• 你要觉得vc币市值高，你可以不买嘛。 一姐也说：用户们可以去做空它。 我想说的是： 你都劝用户都不要买了，币安你上线它干嘛呢？ 如果你上币的目的是要用户去做空这个币，那么是不是鼓励大家去玩合约？项目方如果知道币安上线他的币是未为了做空项目方，该咋想啊？ 如果币安不保护自己的用户，用户就会用脚投票。
• 币安这是很明显 这个是揣着明白装糊涂吧，币安交易所占市场70%，币安交易所的影响力对于币圈项目来说是非常大的。 绝大部分项目都已上币安为终极目标 何一这样说，只能说她已经和vc机构绑死了 bnb的币价需要的锁定bnb，就需要不停的lanchpad等活动 而lanchpad等活动又需要大vc强力项目方的支持。 所以嘛，为了bnb不跌，就只能和vc合谋做局。
• 币安明面说要引领区块链扶持优秀项目，背地里全都是vc币关系币。上个月提的中小市值全流通社区币到现在一点消息都没有了。
• 币安前段时间发公告说什么后面会考虑原流通的代币，就是动动嘴。这么说吧，这轮大家对币安的不满，本质上是散户和机构的利益之争。币安和a16z一样，他们都是机构的代表，怎么可能真的放弃嘴边肉去“保护用户”。币安上VC币，忽视大饼生态，因为吃不到肉。肯请各位放弃幻想。
• rats市值1亿 现货成交量1亿 合约成交量13亿 这样的数据基本不输给vc币，有没有资格上币安？ 如果1亿市值太高，又如何理解上线的高市值vc币呢？ 如果没有上币费，又如何理解上线的shib pepe bome等？ 币安的上币标准是何一的心情吗？ 币安以后还会上闺蜜币吗？ 没了cz的币安何去何从？
• 这么多次大家对币安的各种不满和意见 一姐给我最大的感觉就是三个字 常有理 反正就是你不管说啥 她都有理 然后一副高高在上的样子 给你劈头盖脸 阴阳怪气一顿怼 你不管说啥 她都会像教导主任教导小学生一样 给你一通教育 有时候我在想 难道大家说的所有意见和建议都是错的么？ 就没有一次是币安有问题么？ 大家说的问题就全都是一派胡言瞎几把扯淡么？ 就没有一点点能让币安反思和向好改变的东西么？ 作为散户 我们一方面亏着钱 偶尔发发牢骚 给币安提提建议还不行么？ 我们还要设身处地的为币安着想 还要充分理解一姐的不易么？ 没错币安不制定行业规则 但是币安作为行业的领头羊 一姐作为当家人 欲戴皇冠 必承其重 能力越大 责任越大 任何一家企业都要充分倾听用户的声音 而不是每次用户说啥 你都批评用户 对用户说 你他妈说的不对 你他妈知道个屁
• cz被调查开始之后，币安交易所就开始乱上币，如果币安在不“三思”，早晚会毁在何一这娘们手上的，大多数中国出生的女人都贪婪和没有格局，没有想到这么贪婪和这么没有格局……
• 今天看到 @heyibinance 发的东西，做出一个决定. 这将是我参加加密最后的一轮，在币圈凭运气也赚了一些钱了，不能最后凭实力给亏进去了本轮结束退圈. 而且后面的机会对于散户来说也基本上没有了，有了ETF的加持我相信币圈很快就会被机构华尔街控制了.#BTC 散户玩不起，MeME币没有造福效应，VC币一堆老鼠仓，现在牛市哎上线就破发了，牌面已经很清楚了 @binancezh 交易所联合vc割散户，可能话是很难听，实话都难听， 当然你币安上线什么币自然有你们的考量，因为最终决定权在于你们但是吃相也不要太难看嘛，赚了用户的钱还要把用户当傻子，你说VC项目的风险我想说风险不是他们自己本身就应该承担的吗？难道说就只能散户该承担风险？@heyibinance 你要记得你自己说的你是从大山里出来的孩子.你更别忘记了区块链的公平，起码社区没有在你币安看到区块链的公平，就拿 #RATS 代币来说你们合约都上线大半年了每一天在老鼠上面赚的钱也不少了吧，就这么吊着现货一直不上，社区问你们也是装聋作哑不回应.赚钱可以理解，毕竟这么大交易所在，但是你们不能无休止的吸广大用户的血吧。你们迟迟不上现货实在不行你们把合约下了也行啊。

币安回应

• 币安联合创始人何一回应：币圈是自由市场，CEX和CEX，CEX和DEX，各个交易平台的流动性，交易量是一个总的池子，CEX不是封闭市场，币安不上这些项目，这些项目也存在，交易量、资金也会分流到整个行业的边边角角。除了VC投的项目解锁外，Meme coin，链上土狗，撸毛、资金盘都会分流，ETF获批后，传统金融市场也会分流直接流向币圈的资金。再看一下VC，部分VC确实是导致价格虚高的核心原因，但VC从LP募资一般是4+3的7年锁定期，收管理费+分红；VC普遍的解锁在TGE一年后（不代表全部），所以很多币圈VC也在倒闭，一些VC的LP投资币圈也可能归零；而拿到大额融资的项目方，有更多可能性穿越泡沫周期，但币价和治理模式的基本面由项目方决定，没有标准答案，需要大家更深度的做项目代币分析。Defi的崛起给行业带来更多流动性，也增加了自由度，对cex制定规则增加了难度，这恰恰也是币圈这个自由市场的魅力所在。DYOR
• 对于你不看好的项目，除了买多，你还可以卖空。低风险的选择：理财。